新《著作权法》追续权规定是否有失公平

去年，艺术品拍卖市场再度经历“深度调整”,这和中国艺术品市场近些年发展速度过快有着直接的联系，市场的飞速发展中必然会累积大量问题。然而，拍卖行业中因已形成其固定模式和利益链条，往www.xabz189.com往是牵一发而动全身，任何一项新的改革必然会引发一系列的声讨。其中，有关“艺术品追续权”的问题更是从去年3月底一公布，便被吐糟至今。
    这条资讯发生在　　有趣的是，马克·吐温1898年的短篇小说《他是否还在人间》就曾讲述了一个有关追续权的故事。画家米勒年轻时穷困潦倒，名画《晚祷》索价8法郎也没能卖出去，一筹莫展之时，米勒的朋友卡尔想出了一个计划，该计划基于他发现的一条定律，即每个无名艺术家在他死后总会被人赏识。于是，米勒和他的朋友们抽签决定谁必须装死，中签者正是米勒。果然，米勒“死后”,作品的价格戏剧般地飙升，但是，米勒被迫隐姓埋名地度过了孤独的后半生。
    也许作为艺术之都的巴黎上演了太多“米勒式的悲剧”񫹀年，法国首先创设了追续权。有了追续权，大器晚成的艺术家们对自己年轻时廉价卖给艺术商的作品仍有可能获取收益，即使等不到成名的这一天，至少他们的继承人还可以享受先人的荫蔽。
    而在国家版权局发布于去年3月31日的《中华人民共和国著作权法》（修改草案）中，我国也首次明确了著作财产权利，即“追续权”.修改草案第十一条第三款第十三项规定，“追续权，即美术作品、摄影作品的原件或者作家、作曲家的手稿首次转让后，作者或者其继承人、受遗赠人对该原件或者手稿的每一次转售享有分享收益的权利，追续权不得转让或者放弃”.这也就意味着，只要艺术品在拍卖市场上成交的价格高于艺术家首次转让时的价格，增值的部分中，艺术家本人或其继承http://www.dbykq189.com/人就有权从中分得“一杯羹”.
    事实上，著作权法就是要保护作者的权益，作品的价值越大，作者心智的投入就越应得到更多的回报，也是对转售者一夜之间成为“暴发户”的权利限制，考虑到了原作者的创作热情，这显然无可厚非。而新规定中受波及最大的拍卖业内人士当然是一边倒的反对，而反对的声音中也不乏道理。
    在去年底的一次艺术品市场高峰论坛上，中央财经大学法学院副院长刘双舟就表示，这样的规定“有失公平”,“按照德国的法律规定，艺术品的每一次转售，不管通过拍卖还是其他中间商转售都是要支付这笔费用，而我们的规定是只有通过拍卖才要交钱，通过拍卖以外方式是不收的，这是拍卖行业反对它的主要理由。”
    而在欧洲，追续权也是一项备受争议的制度。不少业内人士都曾指出，在欧洲执行追续权看起来似乎没什么效果，因为很多国家尚未执行这项法案，因此卖家完全可以通过将艺术品转运到其他国家销售的方式来避开追续权的规定。艺术市场是没有国界的，因此这些法规只有全球各国都开始执行才能起效。
     本文编辑：www.shbz160.com

武汉华美动漫培训学院是国家审批的正规电脑培训学校,是武汉地区唯一一家专业从事计算培训,室内设计培训,平面设计培训,室内装饰设计培训,CAD培训ƻD培训的学校